Gefährliche Meinungsbazillen: Einleitung
Wat soll dat sein?
Verstecktes Messen mit zweierlei Maß durch eingefärbte Sprache mit dem Ziel eigene Handlungen zu beschönigen und/oder gleichzeitig vermeidliche Verfehlungen Anderer hingegen deutlich machen.
Sprachliche Einfärbungen
Kommunikationswissenschaftler wie z.B Andreas Edmüller und Thomas Wilhelm sprechen vom Einsatz „ emotional gefärbten Begriffen “.
Worte färben die Argumente und können die inhaltliche Argumentation unterstützen. „Wer etwas Positives ausdrücken möchte spricht anstelle (…) von Problemen (…) von Herausforderungen, anstelle (….) von Herausforderungen von Katastrophen(…) Diese Macht der Worte nutzt der Manipulator aus. Wörter können die Argumentation in ein bestimmtes Licht rücken, so dass die inhaltliche Qualität der Argumente aus dem Blickfeld gerät.“ aus Edmüller/Wilhelm „Manipulationstechniken“ Seite 107,108
Die o.g Autoren beziehen ihre Erkenntnisse zwar primär auf der Ebene der Alltagskommunikation, allerdings bedienen sich m.E viele Manipulateure und Bazillenschleuder – Mutterschiffe solcher Technik, um die Doppelmoral konsensfähig machen wollen. Es wird faktisch versucht, möglichst unbemerkt, den doppelten Standard sprachlich einzufärben: Handlungen der Guten werden positiv eingefärbt, der Bösen werden negativ eingefärbt.
→ Unsere ausgewählten Beispiele
-
- Kollateralschaden: Hört sich harmlos an und heißt eigentlich Begleitschaden………… (weiterlesen)
- Propaganda oder Öffentlichkeitsarbeit – beides zielt auf Massenbeeinflussung,…(weiterlesen)
weitere Beispiele folgen….
Wegweiser: